Структура и пространство электрона

В. Н. Гуськов

С позиций концепции непосредственного близкодействия (КНБ) электрон является элементарным зарядовым состоянием материи (ЗСМ). Поэтому в дальнейшем понятия: электрон и квант ЗСМ будут использоваться как синонимы.

Строение электрона уже рассматривалось в гипотезе полуквантов (ГП). В ней структура электрона  представляет систему из двух, связанных между собой, преобразующих взаимодействий. Покажем, как происходило формирование представлений о таком внутреннем строении электрона.
Позиция автора в этом вопросе вполне объяснима. Нужно было представить модель электрона, которая, наиболее полно, соответствовала бы реальному прототипу. Модель, которая, с одной стороны, объясняла бы стабильность существования такого физического объекта как электрон, его элементарность. А, с другой, разнообразие свойств электрона, которые, как известно, считаются весьма противоречивыми. (Речь, конечно, идет о дуализме свойств электрона. Отметим сразу, что наблюдаемое разнообразие свойств электрона внутренне не противоречиво. С позиций КНБ его свойства хорошо сочетаются между собой и “двуликость” электрона вполне естественна и логично объяснима.)
Задача, казалось бы, непростая, но логика рассуждений, которая привела к предложенному варианту структуры электрона, элементарна. Представления об электроне как о монолите (корпускуле) не имеющем внутреннего строения были отброшены сразу. Также не рассматривается вариант электрона как геометрической точки. Это математическая абстракция созданная для удобства выполнения определенных математических операций.
Реальный электрон проявляет, как известно, не только корпускулярные свойства, но и прямо противоположные — волновые. Следовательно, несмотря на свою элементарность, электрон должен обладать внутренней структурой, системой внутренних отношений. А, поскольку, согласно КНБ, элементарным актом любых физических отношений является непосредственное взаимодействие, то, оно и должно лежать в основе такого простейшего объекта, каким представляется электрон.
Однако, при помощи единичного взаимодействия невозможно создать замкнутую систему отношений. Поэтому (вынужденно), в систему внутренних отношений, образующих электрон, было включено еще одно преобразующее взаимодействие.
Конечно, эти структурообразующие взаимодействия должны быть, естественным образом, связаны друг с другом.
Теперь, необходимо было определиться с физическим содержанием электрона. Согласно ГП, таким содержанием могут быть два вида полуквантов, существование которых в природе постулируется гипотезой.

Таким образом, в принципиальной модели электрона, представленной в ГП,  сходящиеся полукванты одного вида преобразуются во внутреннем взаимодействии в расходящийся (имеющих обратный импульс) качественно иной вид полуквантов. Те, в свою очередь, во взаимодействии с окружающей «средой» вновь преобразуются в полукванты прежнего вида с обратным импульсом. В результате, цикл внутренних преобразований завершается и образуется замкнутая система отношений — электрон.
В качестве внешней “среды” с которой электрон вступает в преобразующее взаимодействие могут выступать самые разные физические объекты. Это могут быть элементы материи находящейся в основном состоянии (ОСМ) (которая в современной физике предстает в виде физического вакуума), а могут быть и “обычными” для микромира объектами — частицами, атомами, молекулами.

Однако дальнейший, более глубокий, анализ свойств реального электрона показал несоответствие таких представлений о структуре электрона его реальным свойствам, по двум положениям.
Во первых, первоначально, внутренняя организация движения электрона автору представлялась в виде одновременно протекающих встречных потоков преобразований. Т.е. преобразования во внутреннем и внешнем взаимодействиях шли параллельно, навстречу друг другу, нигде не прерываясь, плавно переходя друг в друга. Но, если бы это было так, то, электрон находился бы в стационарном состоянии и его свойства были бы определенны и неизменны, как в пространстве, так и во времени. Это, предполагаемое, постоянство свойств электрона не соответствует экспериментальным данным. Поэтому, от положения об одновременности протекания внутренних встречных преобразовательных процессов пришлось отказаться.
Согласно новым взглядам, организация внутреннего движения в электроне представляет последовательный цикл двухфазового преобразования. Это уже не тот экзотический “ёжик”, о котором говорилось в ГП. Теперь в одной фазе электрон должен выглядеть как точечный “излучатель” полуквантов одного вида. В другой фазе, как своеобразная объемная фокусирующая “линза” собирающая сходящиеся полукванты, уже преобразованного вида, в одну точку.
Естественно, переход из одной фазы в другую, как и прежде, осуществляется через преобразующее взаимодействие.

Этим изменения первоначальных представлений о структуре электрона не ограничились. Дело в том, что положение о нелинейном характере преобразовательного процесса во взаимодействиях логически не согласуется с представлениями о пространственной организации электрона.
Чтобы объяснить необходимость перехода с одной позиции на другую, в представлениях о содержании процессов происходящих в электроне, рассмотрим его пространство.

Пространство электрона.

Что должно происходить в электроне, согласно первоначальному представлению о полномасштабном преобразовании сторон, во взаимодействии?
В таком взаимодействии полукванты одного вида, устремленные к единому центру, преобразуются в качественно противоположный и имеющий обратный импульс, вид полуквантов. Они, в свою очередь, достигнув определенных пространственных пределов, уже во внешнем преобразовательном взаимодействии, вновь подвергаются трансформации в прежний (”сходящийся”) вид полуквантов. Таким образом, цикл преобразований замыкается и затем, повторяется вновь и вновь.

Как видим, организация внутреннего движения электрона, при таком варианте развития событий, довольно проста и понятна. Наглядно этот процесс выглядит следующим образом. На первом этапе процесса содержание электрона устремляется в одну точку, где буквально коллапсирует.
И это не просто образное выражение — содержание электрона (в виде существующих, на тот момент, полуквантов) на самом деле исчезает, прекращает свое существование. Конечно материя, как таковая, не исчезает, она переходит, через преобразование, в другой вид полуквантов. Тем не менее, вместе с конкретным материальным содержанием электрона, также коллапсирует и его пространство.
С другой стороны, вместе с вновь “зарождающимся” новым содержанием электрона, в виде других полуквантов, появляется и соответствующее этому содержанию пространство. Новое содержание, в ходе становления, принимает все большие объемы. И, наконец, на определенном этапе, уже во внешнем взаимодействии, оно подвергается обратному преобразованию.

Если не вдаваться в подробности процесса, то, казалось бы, все логично и последовательно. Однако, при более детальном анализе, можно заметить, что в момент внешнего преобразования содержания электрона будет наблюдаться несоответствие между его пространственными объемами и содержанием. Так, объем расходящихся полуквантов в момент их внешнего преобразования, естественно, будет максимальным. Но, таким же должен быть и объем у вновь зарождающихся полуквантов — иначе не объяснить последующее “сжатие” и коллапсирование, как самих полуквантов, так и их пространства. Спрашивается — откуда это полнообъемное пространство возникает, если его не было вообще? Получается несуразица — содержание только начинает появляться, а пространство уже есть в полном объеме, т.е. такое, которое присуще полностью преобразованному содержанию.
С другой стороны, преобразование полуквантов во внешнем взаимодействии должно происходить строго в зоне непосредственного контакта с окружающими ФО —  на внешней границе пространственного объема, по его внешнему периметру. Спрашивается — чем заполнено остальное пространство, за исключением оболочки в виде сферы, в которой полукванты электрона преобразуются в другой вид, в этот период?

Вразумительных ответов на эти вопросы получить нельзя. Ясно одно, с позиций КНБ невозможно допустить существование пространства без материального содержания. Тем более, немыслима без пространственная пустота.
Остается признать, что во внешнем взаимодействии преобразованию подвергается конкретный вид полуквантов, который, конечно же, обладает размерностью, но все остальное, “внутреннее” пространство, электрону не принадлежит. Таким образом, приходим к выводу, что электрон на протяжении цикла внутренних преобразований не имеет собственного, присущего только ему, полнообъемного пространства.
Этот, казалось бы, абсурдный вывод полностью согласуется с положением КНБ о том, что все физические объекты фактически являются не материей, как таковой (не субстанцией), а только ее всевозможными состояниями. А состояния, в отличии от субстанции, не обязательно должны иметь непрерывные структуру и пространство. Для существования любому объекту главное иметь не монолитное строение, а “правильно” организованное внутреннее движение, благодаря которому он и выделяется из окружающей его среды и функционирует как замкнутая система.

Как видим, с внутренним пространством электрона ситуация не безвыходная.
Однако, остается проблема связанная с полнотой преобразовательного процесса во взаимодействии. И действительно, с новых позиций, структура электрона должна представлять собой уже систему не из двух преобразовательных взаимодействий, а систему, состоящую из целой цепи последовательных взаимодействий. Иначе невозможно представить ЗС в виде сферы меняющихся размеров в материальном пространстве ОСМ.
Теперь, периферийное и центральное взаимодействия будут только завершать фазы преобразований во внутренних взаимодействиях. Возвращать ее в “исходное” состояние для повторения периодических движений. Но, если, в каждом внутреннем взаимодействии в ЗС будет происходить полное преобразование одного вида полуквантов в другой, то, объекты не будут иметь зарядового различия. Все они станут однотипными. Электрон и позитрон, несмотря на содержательное различие полуквантов участвующих в центральном взаимодействии, во всем остальном будут неразличимы.
Этого, конечно, не может быть. Поэтому, приходится отказаться от положения о преобразовании взаимодействующих сторон в свои полные противоположности и признать, что преобразованию подвергается только движение полуквантов, но не их содержание.
С учетом всех изменений организация внутренних движений в электроне будет выглядеть следующим образом. Определенное количество полуквантов имеющих импульс движения к единому центру, находясь в составе непосредственно контактирующих элементов (или одного элемента) ОСМ, вступают в преобразующее (центральное) взаимодействие. В нем они получают обратный импульс (без качественного преобразования содержания) и начинают удаляться от центра, через серию преобразовательных взаимодействий, в среде ОСМ. Здесь важно напомнить, что в “тылу” у них остается пространство, не принадлежащее собственно электрону, а пространство ОСМ. Таким образом, на этом этапе развития, электрон выглядит не как шар, а как расширяющаяся сфера.
При таком варианте развития событий, у содержания электрона нет полно объемного пространства. Он представляет собой тонкую оболочку, включающую в себя только зону непосредственных преобразующих взаимодействий с окружающей “средой”.

Достигнув, в таком виде, внешних границ, содержание ЗС подвергается преобразованию в полукванты того же вида, но противоположной направленности проявления. В этой фазе ЗС будет представлять собой ту же самую сферу, но, уже постоянно уменьшающихся размеров. В зоне центрального взаимодействия, сходящиеся полукванты вновь преобразуются и получают обратный импульс уже к расширению.  Этот двухфазовый цикл периодически повторяющихся преобразований и будет представлять собой структуру электрона.

Из механизма реализации процесса видно,  что, монолитным объектом (т.е. объектом, не содержащим в себе никаких “посторонних включений”) электрон будет только в момент центрального взаимодействия. Когда, между содержанием электрона ничего не находится и оно непосредственно контактирует само с собой.

Зарядовое движение.

Процессы, происходящие в электроне, на самом элементарном уровне, очевидно, волнообразны. В совокупности своей (как система) электрон предстает в виде природного гармонического осциллятора незатухающих колебаний. Период колебаний, которого состоит из двух фаз. Одна из них (фаза схождения) завершается центральным преобразующим взаимодействием, а другая (фаза расширения), таким же, но периферийным взаимодействием.
Однако, преобразовательное движение в структуре электрона не указывает на наличии у него энергии. Дело в том, что движение, образующее структуру электрона (в дальнейшем — зарядовое движение) по своей природе принципиально отличается от энергетического.

Первое отличие заключается в том, что зарядовое движение — это движение  полуквантов одного вида, а энергетическое движение — это однонаправленное движение полуквантов двух видов. Энергетическое движение образуется согласованным действием (в плоскости распространения импульса фотона) двух видов полуквантов. (В гипотезе полуквантов, фотон — это энергетическое состояние материи). Благодаря своей “двуликости”, которая проявляется во взаимодействиях с любыми ЗСМ, фотон электрически нейтрален.
Поведение электрона, напротив, в отношениях с себе подобными относительно однозначно.

Второе отличие зарядового движения от энергетического более существенно. Оно связано с количественным непостоянством полуквантов участвующих в зарядовом движении. Так, в фазе расширения (в фазе расходящихся полуквантов) количество участвующих в зарядовом движении полуквантов будет постоянно возрастать. Процесс будет захватывать все большее пространство (в виде сферы) ОСМ.
Импульс каждого вновь вовлеченного в зарядовое движение полукванта будет пропорционально уменьшаться, при сохранении общего суммарного импульса. Скорость распространения изменений при этом будет оставаться неизменной. (Постоянство скорости распространения преобразовательных взаимодействий, очевидно, характерная черта любых элементарных движений.).

В фазе “сходящихся” полуквантов должно наблюдаться обратное явление. Количество полуквантов участвующих в процессе будет постоянно уменьшаться, а их импульс пропорционально возрастать. Внешне процессы, происходящие в электроне должны выглядеть как сменяющие друг друга расширение и сжатие содержания.
Однако, как мы убедились, количественного постоянства материального содержания (полуквантов) необходимого для строгого соответствия этим понятиям не наблюдается. Поэтому и “коллапс” содержания электрона, завершающий фазу “сходящихся” полуквантов, представляет собой, первоначально, процесс количественного уменьшения материального субстрата заключенного в электроне (при количественном повышении его двигательной активности). А, затем, процесс его преобразования в противоположную форму. (В результате чего появляются “расходящиеся” полукванты, количество которых, по мере расширения ЗС будет возрастать.).
Иначе говоря, сжатия материи как такового не происходит. Есть повышение концентрации зарядового движения, которое сопровождается “сменой” материального носителя при постоянном уменьшении его количества. Тоже самое отличие можно отметить и в расширении содержания ЗС в фазе “расходящихся” полуквантов. Содержание ЗС не просто разлетается, снижая свою концентрацию во все увеличивающемся объеме, а постоянно вовлекает (через взаимодействие) в участие в зарядовом движении все большее количество материи (в виде полуквантов ОСМ).

[Собственно, в этом находит выражение суть преобразовательного движения. Для реализации которого нет необходимости перемещать саму материальную субстанцию — достаточно придать ей иной вид, преобразовать, изменить её состояние. Об этом очень важно помнить, иначе невозможно понять о чем, вообще, идет речь.]

Для энергетического движения фотона, в плоскости распространения его импульса, характерно иное поведение. В процессе последовательных взаимодействий с ОСМ фотон сохраняет не только свою двигательную активность (импульс), но и “концентрацию” своего материального содержания и, следовательно, область своего распространения.
В результате, движение фотона в ОСМ прямолинейно, материальное содержание (количество полуквантов) постоянно. (Это утверждение верно “среднестатистически” — без учета внутренних процессов происходящих в фотонах.)
Таким образом, несмотря на наличие в структуре электрона движения (импульса), его нельзя рассматривать как энергетическое — это принципиально иной вид движения — зарядовое движение.

Посмотрим теперь, что же происходит с зарядовым  движением в фазе “расходящихся” полуквантов. Оно, через серию преобразовательных взаимодействий, расширяясь в пространстве ОСМ, теряет свою “концентрацию”.  Импульс каждого, вновь образованного полукванта, становится все меньшее и меньше.
Если бы этот процесс происходил в вакууме, то итог был бы совершенно очевиден — бесконечно убывающие величины импульса на бесконечно больших расстояниях от центра ЗС. Но, мы уже знаем, что этот процесс происходит не в пустоте, а в физической материи, которая находится в своем основном состоянии (ОСМ). Естественно, и в этом состоянии (как и в любом другом), материи должна быть присуща определенная структура и свойства. Очевидно, она также, взаимодействует внутри себя и находится в постоянном непрерывном движении.
Есть основания полагать, что движение ОСМ также нельзя свести к энергетическому или зарядовому. Оно, без сомнений, обладает рядом признаков свойственных только ему. Одним из характерных признаков, очевидно, присущих движению материи находящейся в основном состоянии, является его неспособность к распространению в материальном пространстве. Оно имеет вид колебаний элементов ОСМ, импульс присущий их полуквантам не в состоянии распространяться вне их и является своего рода “внутренним” или доквантовым импульсом.
На данном уровне развития науки эти взаимодействия и движения практически ненаблюдаемые и мы можем рассматривать их как “фоновые”. Сейчас, только по ряду косвенных признаков можно судить о их наличии.  Одним из таких признаков, как раз, и является распространение зарядового и энергетического движений в пространстве ОСМ.

Итак, мы подошли к кульминационному вопросу — чем же завершается для зарядового движения процесс его “рассеивания” в ОСМ? Ответ на этот вопрос невозможно получить, если исходить только из существующих теоретических положений физики. Только с позиций КНБ и ГП можно объяснить происходящее с электроном на его внешних границах.
Достигнув внешних пределов полукванты  электрона (количество которых по мере “расширения” ЗС увеличивается, а импульс уменьшается) на определенном этапе перестанут представлять собой зарядовое движение.
Импульс полуквантов достигнет некоторой минимальной величины, и их распространение в пространстве ОСМ прекратится. Они перейдут в состояние, которое характерно для взаимодействий элементов ОСМ между собой — в “фоновое” движение.

Казалось бы, при таком развитии событий, с зарядовым движением все будет ясно. Трансформируясь в “фоновое”, колебательное, движение элементов ОСМ оно должно навсегда прекратить свое существование. Однако это не так.
Необходимо учитывать один значимый фактор — совокупную направленность зарядового движения. Он вызывает, казалось бы, совершенно неожиданные, но, на самом деле, вполне логичные, последствия. В своем первом взаимодействии (в качестве “фонового” движения) “бывшие” зарядовые полукванты, уже не способные к распространению в пространстве ОСМ, должны получить обратный импульс.
Конечно, если бы, этот импульс был получен единичным полуквантом, то ничего особенного и не произошло. Это движение так бы и осталось “фоновым” движением в ОСМ только в обратном направлении. Однако, благодаря своей направленности к единому центру, совокупность “фоновых” преобразующих взаимодействий вновь становится зарядовым движением!
Это произойдет потому, что количество полуквантов готовых участвовать в последующих взаимодействиях уменьшится, а их импульс возрастет. В результате он перестанет быть “внутренним” импульсом элемента ОСМ и приобретет способность к распространению в пространстве.
Таким образом, зарядовое движение, на заключительном этапе своего существования, будучи уже преобразованным в “фоновое” движение и, фактически прекратившее свое существование, вновь возрождается из небытия! Начнется серия зарядообразующих взаимодействий, которая завершится в центре электрона единым, для всех оставшихся полуквантов зарядового движения (с максимальным импульсом), преобразующим взаимодействием.
И тогда этап существования внутри зарядового движения в виде “сходящихся” полуквантов завершится и для структуры электрона начнется новая фаза, в которой содержание электрона предстает в виде уже “расходящихся” полуквантов.

Поле электрона.

Следует отметить, что организованность зарядового движения приводит не только к образованию структуры электрона. Естественным образом она сказываются и на окружающем электрон материальном пространстве ОСМ.
Несмотря на неспособность “фонового” движения, присущего ОСМ, распространяться в пространстве, взаимодействие с организованным зарядовым движением приводит к согласованным колебаниям элементов ОСМ (вернее их внутреннего содержания). Конечно, направленного движения полуквантов ОСМ как такового не наблюдается. Тем не менее, эти своеобразные волны деформации материального пространства распространяются от электрона. Оно будет вибрировать в такт с периодически повторяющимися собственными колебаниями электрона.
Материальное содержание элементов ОСМ будет в фазе расходящихся полуквантов вытесняться, а в фазе расходящихся полуквантов, “проваливаться” в область, ранее занимаемую содержанием ЗС. Эти сферические волны деформации будут распространяться со скорость света, в окружающем электрон пространстве ОСМ, постепенно затухая в бесконечности.
Очевидно, именно это явление в физике и рассматривается как электрическое поле электрона.

Из отмеченного ранее отличия зарядового движения от энергетического вытекает, что “поле” электрона также не содержит в себе никакой энергии. Не является оно и зарядовым движением.
И хотя “поле” электрона связано и вызвано процессами, происходящими в электроне, тем не менее, само это явление свойственно, именно, материи находящейся в основном состоянии (в состоянии физического вакуума, согласно общепринятым научным представлениям).
Колебательные процессы на “фоновом” уровне происходят в ОСМ и независимо от присутствия электрона. Единственное отличие электрического поля, от тех же самых процессов происходящих в ОСМ и в отсутствии ЗС, заключается в их организованности. Благодаря периодичности собственных внутренних колебаний и их направленности электрон вызывает не хаотические, а согласованные, периодически повторяющиеся волны деформации окружающего пространства.

Содержание электрона.

Под содержанием электрона следует понимать не то материальное содержание, которое заключено в определенном пространственном объеме, а то, которое принимает непосредственное участие в формировании структуры объекта.
Увеличение количества полуквантов по мере расширения ЗС участвующих в преобразовательных взаимодействиях внутри ЗС никак не влияют на параметры его реального содержания. Это естественно, поскольку суммарный импульс полуквантов, участвующих во внутризарядовых взаимодействиях, в процессе “рассеивания” содержания ЗС, не меняется.
Следовательно, содержание ЗС, не зависимо от стадии его развития, остается неизменным по количеству движения заключенного в нем.

Чтобы определить конкретное количество движения содержащегося в электроне необходимо, хотя бы в общих чертах, представить исходный “строительный материал” из которого он образуется. Речь, конечно, идет о материи находящейся в основном состоянии.
Как уже отмечалось, ОСМ характеризуется отсутствием у него признаков энергетического или зарядового движений.
Вообще, движение как таковое, ОСМ присуще от природы. Более того, вероятно по количественным показателям, его в каждом элементе ОСМ заключено, по крайней мере, не меньше чем в равноценном элементе энергетического или зарядового состояниях. Однако, это движение практически ничем себя не проявляет, поскольку находится в нейтрализованном виде. Но, достаточно равновесие нарушить как оно тут же переходит в энергетическое или зарядовое движение.
Поэтому в принципе, не совсем верно рассматривать даже самое минимальное количество этого движения в виде полуквантов. Фактически оно всегда представляет собой полноценные кванты “специализированного” движения.
Мы здесь не будем рассуждать по поводу внутреннего устройства элемента ОСМ. Отметим только, что как количество материи, так и количество движения в нем строго ограничено. В содержание элемента ОСМ нельзя ничего добавить или отнять от него. (Можно только преобразовать уже имеющееся содержание.).
Напомним также, что в элементарном взаимодействии могут участвовать только непосредственно контактирующие полукванты. Учитывая два этих фактора, приходим к выводу, что в центральном взаимодействии электрона могут участвовать только те полукванты, одного вида, которые заключены в элементе ОСМ. Следовательно, электрон представляет собой ФО содержательно равный половине элемента ОСМ.
Вне содержания электрона, но в том же пространстве, будут полукванты другого вида (другой знаковой принадлежности) входящие в состав элемента ОСМ. Из них вполне можно организовать структуру позитрона. (По всей видимости ситуация несколько меняется при преобразовании элемента ОСМ в фотон, но и в этом случае определенная часть содержания элемента ОСМ будет не задействована в структуре ЭС.)
Из сказанного можно заключить, что физическое содержание ОСМ (которое представляется нам как физический вакуум) гораздо богаче, содержательно, всех ныне известных физических объектов.
При этом, не просто количественно, но, что гораздо важнее — качественно. Свойства ОСМ могут оказаться значительно более разнообразными, чем свойства всех иных материальных объектов.

Размеры электрона.

Сказать что-либо о размерах электрона вообще, без указания что конкретно имеется в виду, невозможно. Так, если в качестве объекта рассматривается система: электрон + поле, то размеры её окажутся безграничны.
Для определения размеров собственно электрона в фазе внешнего (периферийного) и внутреннего (центрального) взаимодействия нет достоверных данных. Ясно только что переход от максимума к минимуму происходит с огромной частотой.

Заключение.

Как видим с позиций КНБ и ГП отношения в физическом мире на элементарном уровне не просты.
Тем не менее, вопреки существующему мнению, основные принципы этих отношений объяснимы не только математически, но и чисто логически.
Автор считает, что электрон, обладающий подобной структурой в состоянии функционировать в реальных условиях.

Общение с автором здесь:  v.gusckow@yandex.ru

18 комментариев: Структура и пространство электрона

  1. Владимир говорит:

    В статье «Структура и пространство электрона» автора В.Н. Гуськова совершенно верно схвачены основные общие и всеобщие уровни теории. Имеет место и инверсия и стоячая волна и встречные движения, и их неодновременность, их периодичность, рождение и коллапсирование их пространств и электрических зарядов. Поскольку массу Материи обеспечивает бозон Хиггса, то необходимо построить его структуру в соответствие с законами причинно-следственных связей, которым подчиняется всё Мироздание, и заполнить уровни этой структуры известными частицами всех участвующих энергетических взаимодействий, кроме ядерного. При этом, должен быть и Эфир и Относительность и физический вакуум, и магнитные Монополи Дирака и многое другое. Всё это позволит максимально приблизиться к частной теории электрона. Две интересные модели есть у Ф.М. Канарёва. Рекомендую ознакомиться.

  2. SiropchikFrot говорит:

    Реальное пространство многомерно, как многомерна структура мотаторных уровней, но эта многомерность не равна математической многомерности.

    • kflbvbh говорит:

      Прежде чем говорить о многомерности или каких-то других показателях пространства, нужно прежде всего убедиться в его реальности. А это как раз и вызывает большие сомнения. Пространство может быть в том мире в котором кроме материи есть еще «нечто» — пустота, вакуум, не важно что, главное это нечто должно отличаться, быть иным чем материя. С существованием этого нечто как раз-то и возникают большие, а если говорить серьезно, то, неразрешимые проблемы. Тот факт что субъект привык оперировать таким понятием как пространство еще не означает что оно есть.
      Владимир

  3. Maxx говорит:

    Это важные понятия, так как многие свойства металлов определяются поведением электронов вблизи поверхности Ферми.

  4. Biobiohero говорит:

    Диалектика нуля и бесконечности. Пространственная структура Вселенной и период размерности пространства.

    • kflbvbh говорит:

      Искать «диалектику» и находить её можно где угодно. Истинная диалектика не нуждается в создании чисел и математике вообще. Она в самой природе и от неё нельзя никуда скрыться. В пространственной структуре Вселенной и в размерности пространства нет никакой объективной тайны и тем более диалектики. Это так поскольку в природе нет никакого пространства вообще — это плод воображения субъекта. для того чтобы это понять нужно прежде всего исходить из абсолютной материальности мира. Все остальное, в том числе и осознания диалектического противостояния материи в самой себе и принцип преобразования позволяющий разрешать частные противоречия вместе с их новым становлением придет если соблюдать правила логического мышления.
      Владимир

  5. FontsDownloadFree говорит:

    Под влиянием электрона происходит поляриза­ция структуры пространства, которую можно предста­вить как процесс образования уединенных волн, полу­чивших название солитонов, несущих в данном случае заряд частицы.

    • kflbvbh говорит:

      Для того чтобы с пространством что-то происходило нужно его реальное существование. В материальной действительности нет пространства, есть одна материя.

  6. Сергей говорит:

    kflbvbh говорит:
    24.08.2015 в 14:48
    Для того чтобы с пространством что-то происходило нужно его реальное существование. В материальной действительности нет пространства, есть одна материя.

    МАТЕРИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Есть только энергия и всевозможные взаимодействия между различными энергетическими структурами. Эти структуры вы и привыкли называть материей.

    • kflbvbh говорит:

      С моей точки зрения структуры существуют как раз только в материи. Структура — это определенным образом организованная совокупность материальных взаимодействий. Разные типы структур определяют наличие у объекта (тела, частицы, поля) соответствующих свойств. К числу этих частных свойств (присущих определенному типу структур) и относится «энергия». Как видим, наши представления о мироустройстве принципиально отличаются. Вам нужно задуматься о базисных положениях своих представлений о происходящем в мире. Почитайте первую статью (правда еще не законченную) на этом сайте.

  7. Сергей говорит:

    kflbvbh, у вас вполне ожидаемые, но, я бы сказал — средневековые представления. Они являются следствием того, что, в «канонической» науке нет представления — что такое сама эта материя (что из себя представляют условно-элементарные частицы). Вторая версия, находящая все больше практических подтверждений, свидетельствует, что вселенная — это океан эфира, в основном неактивном состоянии. И лишь сообщение энергии создает в нем различные энергетические структуры (вихри, солитолны, стоячие волны) . Те, которые стабильны (самоподдерживающиеся) сохраняют структуру и обладают взаимодействием с другими структурами в окружающем пространстве (что вполне логично).
    А вот ваш тезис, что «структуры существуют как раз только в материи» — это глупость! Видно, что вы ни разу не электронщик и даже понятия не имеете об повсеместно окружающих нас структурах из энергии, как то интерферанционная картина, стоячие волны, вихревые полевые структуры и прочие, проявляющие свойства материального (в классическом определении) объекта.

    • kflbvbh говорит:

      Сергей! Я понимаю ваше критическое отношение к моим взглядам на происходящее в природе. Это не удивительно, поскольку они противоречат общепринятым. Пересказывать существующие концепции, дабы открыть мне глаза, нет смысла — я достаточно хорошо с ними знаком и по возможности глубоко анализировал. У Вас есть интуитивное представление о том, что такое «энергия», энергетические структуры и прочее, чем оперирует современная физика, но Вы воспринимаете мир совсем на другом уровне, не опускаетесь к его основам.
      Я конечно не электронщик, но мне и не нужно им быть, что бы пытаться разбираться в том, как устроен мир на фундаментальном уровне. Спасибо конечно за просвещение, но я сам могу прочитать, то, что написано в учебниках и научно популярной литературе. Хотелось бы услышать что-то по существу вопроса.
      С уважением Владимир Гуськов.

  8. RosGerl говорит:

    Зеркальное отражение фотона аналогично отражению газового тороидального вихря, происходит по законам упругого удара и изменяет направление навивки спиралей в слоях фотона на противоположное. Т.е. при отражении электронный фотон преобразуется в структуру позитронного фотона и наоборот.

  9. Александр говорит:

    Скажите пожалуйста, как на Ваш взгляд будет взаимодействовать сгусток электронов с СВЧ излучением?

    С уважением, Александр

  10. Я в своей статье в СИ по тяготению выдвигаю предположение, что при движении тел сквозь пространство, вакуум происходит постоянный обмен элементов тел с элементами вакуума. Такое понимание взаимодействия пространства и вещественных объектов позволяет объяснить существование инерции и силы тяготения.

    • kflbvbh говорит:

      У Вас насколько я понимаю, тела движутся «сквозь пространство, вакуум» обмениваясь элементами с вакуумом. Идея обменного взаимодействия широко распространена в физической теории, но пока не послужила для внятного объяснения гравитации или даже электростатического притяжения. Математически конечно все сходится, только вот логика в объяснении механизма притяжения через обмен отсутствует. Потом различаете ли Вы пространство, вакуум, материю? Как они все сосуществуют непротиворечиво в действительности? И в чем все-таки движется тело – в пространстве или в вакууме? Какими физическими признаками (свойствами) обладает пространство в отличие от свойств материи или вакуума? Неужели Вы считаете, что материя не обладает геометрическими показателями?

  11. ASY-Lviv говорит:

    ASY-Lviv. Прошу извинить за конкретику:
    1. Электрон (позитрон) , как элементарные кирпичики вселенной обеспечивают
    сходное подчинение законам Природы в любой области Вселенной. Согласно работе 21 века «Основы амерной астрофизики» земной электрон отличается от электрона солнечного плазменного шара (по всем физическим параметрам) более чем в сто миллионов раз!!! Отсюда и заправка НЛО веществом солнечной короны.
    2. Электрон вечен, хотя и имеет внутреннюю волновую, скоростную структуру.
    Причина этого- подпитка постоянного вида от гравиполя планеты Земля.
    3. Пространство заполнено материей в виде сверхтонких, сверхплоских и сверхдлинных эфирных нитей, которые обеспечивают своими подстраиваемыми свойствами передачу энергии более чем 10 в 33 степени тонн/сек в виде гравитационных фотонов. Причём повторяемая точность воздействий на расстояниях сотни миллиардов световых лет не хуже 7 знаков после запятой. Никакое вещество на подобное, физически, не способно. Этим обеспечивается жесткая материальность и точность всех мыслимых физических взаимодействий. Сама передающая пространственная среда эфирных нитей в принципе неподвижна.
    4. Тонкая структура электрона обязана отражать спектр излучения оного. Два крайних пика излучения имеют фотоны с противоположной поляризацией, а центральный с нулевой. Торойды на подобное не способны. 05.01.2017г.

  12. В. Кишкинцев говорит:

    Известен эффект Чернецкого- Галкина объяснить который представилось возможным только в рамках ТЗЭС, как увеличение электрического тока искрой за счёт распада электронов на электростатические антиструктуры, вызывающие увеличение электрического тока. По ТЗЭС электрон состоит из электростатических антиструктур 3.0.2 и 3.2.2. Последние в нейтронном состоянии, т.е. не активные. Заряд электрона определяет электростатические антиструктуры 3.0.2, а так как одна электростатическая структура 3.0.1 протонного происхождения способна увеличить скорость движения электрона гораздо менее, чем на один порядок, очевидно все входящие в электрон электростатические структуры 3.0.2 способны по очереди быть активными, т.е. определять его заряд. Очередность их участия в наборе электроном скорости порождает уменьшение числа активных зарядов электрона по мере набора им скорости. Этот эффект замедления ускорения электрона в ТО ошибочно считают ростом у электрона массы, она действительно возрастает, но отнюдь не по формуле ТО, поэтому для электронов должен быть предел ускорения, причём далёкий от скорости света. Это экспериментально подтверждено в Китае, но почему-то эксперименты при остановлены на самых интересных напряжениях порядка 65 кВ.?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *