Основы теории преобразований.

В. Н. Гуськов

Теория преобразований  – это физическая теория, находящаяся в начальной стадии формирования. Основанием для нее служит мировоззрение автора изложенное в статье «Как устроен мир». Из содержания статьи можно выделить два основных положения теории преобразований. Первое и самое главное, – физический мир образован исключительно одной, однородной по своим фундаментальным показателям, материей. В мире нет ничего, физически сущего, вне этой фундаментальной материи. Второе, – материя находится в постоянном внутреннем преобразовательном взаимодействии и может менять свое внутреннее состояние. По сути, материя – это и есть «нечто» постоянно взаимодействующее и преобразуемое. Все, что признается современной физической теорией существующим помимо материи, либо отсутствует в природе, либо есть проявление (свойство) фундаментальной материи. Это утверждение в полной мере относится к таким физическим категориям, как пространство и время. В действительности, именно материя, а не пространство (пустота), обладает геометрической протяженностью и временной длительностью. Поэтому, физические объекты не могут быть помещены в пространственно-временной континуум. Они располагаются в самой материи и есть часть ее. Физические объекты любой природы существуют в виде конкретных, структурно организованных состояний материи. Физические объекты не существуют во времени и пространстве, как в чем-то внешнем, по отношению к ним. Они сами создает свои геометрические и временные характеристики.
Обозначим отношение теории преобразований к ряду физических понятий.

Принцип близкодействия в теории преобразований.

На первый взгляд, современная теоретическая физика резко изменила представление о физическом взаимодействии отказавшись от классического дальнодействия. На самом деле, произошел отказ от мгновенного дальнодействия, тогда как, само дальнодействие (теперь уже с конечной скоростью) было сохранено. Хуже всего то, что в квантовой механике игнорируется сам принцип физического взаимодействия. То, что сейчас в физике называется взаимодействием, не является таковым даже формально. О каком взаимодействии может идти речь если, например, все содержание физического процесса исчерпывается односторонней передачей энергии от одного объекта к другому?

Теория преобразований отказываясь от мгновенного классического дальнодействия сохраняет самое главное — принцип взаимодействия, придавая (дополнительно) взаимодействию преобразовательный характер. Утверждая, что там, где есть действие, есть обязательно и противодействие теория преобразований совсем не исключает возможность передачи энергии от объекта к объекту. Одно другому не мешает. Есть основания считать, что взаимодействие объектов, которое проявляется в их равном непосредственном преобразовании, является причиной побуждающей объекты к энергетическому обмену. Можно сказать, что наличие энергетического движения приводит объекты к противостоянию и преобразованию, т. е. к взаимодействию, а оно, в свою очередь, — к перераспределению энергии между объектами. Такое объяснение происходящих в природе динамических процессов позволяет не противопоставлять непосредственное силовое взаимодействие энергетическим квантовым обменам, а объединить их в единое целое или, по крайней мере, говорить о их дополнительности. При этом, если причиной взаимодействия послужило наличие энергии, хотя бы у одного из объектов, то она никуда не исчезает и по завершении взаимодействия. Сохраняется также и энергетический импульс. Равные силы, между тем, как и все прочие характеристики непосредственного преобразовательного взаимодействия, с его прекращением, исчезают. Исчезает и взаимное ускорение взаимодействующих объектов или оно переходит в энергетическое инерционное движение. Такое принципиальное отличие, казалось бы, физически равноценных величин (энергии и силы) говорит о многом. В первую очередь, о том, что энергетический показатель характеризует физический объект, который материально не может исчезнуть, а понятие силы — конечное  взаимодействие (процесс). Именно поэтому эти понятия не являются физически равноценными и силовой показатель не может быть заменен энергетическим.
О деталях преобразовательных взаимодействий и энергетических обменных процессов можно будет говорить после того, как определятся структуры физических объектов.

Пустота, пространство и эфир в теории преобразований.

Согласно теории преобразований в мире нет ничего кроме однородной, по своим фундаментальным показателям, материи. Это дает основания утверждать, что никакой пустоты в мире нет. Пустота, как противоположность материи, не может обладать материальными признаками (свойствами). Поэтому, всякий раз, как в физическом мире обнаруживается «ничто» с материальными признаками протяженности и длительности бытия мы вынуждены: либо признать материальность этого «ничто», либо лишить ее этих свойств. В любом случае пустота уходит в физическое небытие и это понятие нет смысла использовать в физической теории.

Понятие «пространство» в физику пришло из математики (геометрии). В геометрии пространство представляет собой идеализированную, абстрактную материю. Материю, единственным признаком которой является протяженность. Поняв это, не сложно прийти к выводу, что внедрение геометрического пространства в физическую действительность приводит к подмене полноценной материи, её же, абстрактным отражением в математической теории. Это совершенно недопустимо, т. к. порождает двойственность физической действительности и путаницу в сознании теоретиков. Природа не может состоять из набора двух таких реальностей, одна из которых — полноценная материя, а другая — абстракция от этой же самой материи. Материя, которая обладает собственной протяженностью, не должна размещаться, быть, еще в какой-то, существующей помимо нее, протяженной действительности. Такая конструкция, такое построение мира просто избыточно. Геометрическая протяженность оторванная от материи, предназначенная для размещения в ней материи совершенно инородное включение в содержание физического мира.

Светоносный эфир благодаря изначально утверждаемой материальности гораздо ближе к физической действительности теории преобразований, чем пустота и пространство. Но его предназначение строго специфическое — быть материальной среды для распространения электромагнитных волн и только. Всем прочим физическим объектам (в первую очередь вещественным) светоносный эфир представляет помеху в их существовании. Поэтому эфир наделялся взаимоисключающими свойствами что делало его нереальным. Ничто в природе не может взаимодействовать с одним объектом (светом) и не взаимодействовать с другим (веществом), которые связаны между собой взаимодействием. Вновь отметим избыточность любого понятия (пустоты, пространства, эфира) в физической теории, которая исходит из абсолютной и равной материальности физической действительности. В физическом мире теории преобразований есть все необходимое для реализации всех физических явлений и объектов — полноценная однородная материя.

При формировании представления о физическом вакууме, как виртуальной реальности, теоретики предприняли попытку обойти «подводные камни» действительности, о которые разбилась гипотеза светоносного эфира. И в этом им способствует все более глубокое экспериментальное изучение явлений микромира. Не будем стремиться обязательно ответить на вопрос — являются ли объекты виртуального мира удобным способом описания физической действительности или они часть её. Главное, понять одно — какими бы свойствами не обладал физический объект, даже, самыми экзотическими — он всегда будет частью той однородной материи, о которой идет речь в теории преобразований. В этом смысле, всё физически сущее не может отделиться от материи и оказаться вне материи. И если мы замечаем, что где-то вещественные, энергетические, свойства материи убывают, то это не значит, что там материи становится меньше или (что вообще невероятно) она исчезает. Этого не может быть! Материя, везде и всегда, остается такой же полноценной, какой и была. И не важно, находится она внутри объектов или располагается между ними. Это физические объекты могут быть или не быть в материи, а материя всегда есть и будет. Фундаментальные атрибуты материи (протяженность, длительность, взаимодействие) не зависят от изменения вещественных и энергетических и прочих показателей физических объектов.

Необоснованно отождествляя вещественные объекты с самой материей, мы, удаление их из замкнутого объема, рассматриваем как создание материального разряжения (вакуума). Считается, что в идеале такими действиями можно достичь образования пустого объема. В действительности, из объема образованного материей можно удалить только вещество, но никак не материю. Количество материи в заданном объеме измениться не может, т. к. этот объем образован самой материей. Происходит переход материи из одного состояния в другое. Материя, образующая объем, теряет одну структурную организацию, характерную для вещества и приобретает другую — присущую посредствующей материи. Фундаментальные свойства материи от этого не меняются. Сохраняя объективность, нужно аналогично рассуждать рассматривая материю везде, в том числе и в условиях космического вакуума. Не только при создании глубокого вещественного (но никак не материального!) вакуума в лабораторных условиях, но и в естественных условиях космоса, материи между космическими вещественными объектами ничуть не меньше, чем в них самих. Нужно признать, что в теории Большого взрыва речь идет не о материальной Вселенной как таковой, которая бесконечна, а о «вещественной вселенной». Точнее, о доступной наблюдению части вещества заполняющего материальную Вселенную. Соответственно и грандиозный катаклизм «рождения вселенной» теряет глобальный характер и становится рядовым физическим событием. Никакого «пространственного хлопка» и остановки времени при этом не происходит, поскольку материя от любых преобразований вещества не может потерять свои фундаментальные качества: протяженность и длительность бытия. Итак, отделить в физической природе протяженность (объем) от материи невозможно – материя её (его) не заполняет, а образует!

Время в теории преобразований.

Время – это одна из фундаментальных характеристик материи. Материя не располагается во времени, точно также, как и в пространстве. Она сама, непосредственно, обладает свойством длить свое существование и никакого времени (как объективной величины), вне материи, не существует.
Конкретные физические объекты, являясь частью материи, располагаются в ней и имеют свою конкретную длительность существования. Помещая эти объекты в пространственно-временной континуум нужно помнить, что он является абстракцией от полноценной материи окружающей физические объекты. Помнить, что на самом деле никакого отдельно взятого (выделенного) пространство-времени в природе нет. В теории относительности пространственно-временной континуум только потому и оказывается действующим на физические объекты, что за ним скрывается полноценная материя.
Материя не может лишиться своего актуального бытия и стать прошедшей или будущей. Она «обречена», своим способом существования, всегда и везде, быть настоящей. Точно также, физические объекты, располагающиеся в материи, все время существования являются настоящими. Они весь этот временной период актуальны, действенны. После завершения «жизненного цикла» все физические явления, объекты, прекращают быть. Как конкретные события, они «уходят в никуда», становятся «ничем». Но, это завершение событий, никаким образом не сказывается на существовании материи, из которой они состояли — она как была настоящей, такой и остается. От прошедших событий, в лучшем случае, остается, всего лишь, идеальный (мыслимый) образ, который продолжает существовать в памяти, сознании субъекта. Эта идеальная реальность воспринимается субъектом как продолжение события уже в прошедшем времени. На самом деле, никакого прошедшего времени в материальной природе нет — материя всегда настоящая. И сам образ прошедших событий существует исключительно в настоящей жизни человека, он есть продукт его актуальной (настоящей) жизнедеятельности. В материи как таковой, на смену одним событиям приходят другие, имеющие, в принципе, все тоже, прежнее, материальное наполнение.
Из сказанного следует, что при объективном подходе к физической действительности прошлое и будущее лишены материального наполнения и не могут рассматриваться как физически значимые величины (длительности). Они, из гипотетически бесконечно длящихся времен, обращаются в физическое «ничто».
С другой стороны, настоящее из мгновения, момента, между прошлым и будущим, растягивается в неограниченную рамками длительность. Это происходит благодаря все пронизывающим взаимодействиям, протекающих повсеместно в материи. Именно
взаимодействия соединяют в единое целое все происходящие в материи физические события. В результате, события становятся сторонами единого нескончаемого взаимодействия и время их осуществления становится единым. Оно едино не только на мгновенном «временном срезе» действительности, но и вглубь её, в любом возможном направлении. Поэтому, если одновременность разделенных в материи (и тем более в пустоте!) событий относительна, то наличие объективной актуальной связи в виде взаимодействия, делает их единовременными. В этом случае, определение их одновременности теряет всякий смысл, т. к. время у них одно. Объективно сосуществующие события не могут быть последовательными и, тем более, разделенными во времени. Это так, поскольку прошедшие или еще не наступившие событие физически не существуют — их просто нет в действительности.
С другой стороны, любое, конечное во времени, актуальное физическое событие субъект может рассматривать, как часть других, протекающих в настоящее время, событий имеющих различную длительность. В итоге, временные границы действительности становятся неопределенными. При этом, фактическое взаимодействие не позволяет никакой части материи, в каком бы она состоянии не находилась, «выпасть из настоящего» — уйти в прошлое или будущее. Отсюда становится понятно, что никакие действительные перемещения из настоящего, в любом направлении, невозможны. Путешествовать во времени (в прошлое или будущее) можно только в воображении, в теоретических фантазиях. Но, поскольку, все существующее имеет временную длительность, то, следовательно, «путешествует во времени». Теоретические предположения о зависимости длительности существования физических объектов от скорости их перемещения, кажется, подтверждаются. Значит, продлить существование объекта вполне возможно и в этом смысле «машина времени» — реальность.
Естественно, что на такой «машине времени» невозможно вырваться за пределы настоящего, но изменить длительность явления или длительность существования объекта, можно. Однако, это «путешествие во времени» произойдет не потому, что время для конкретного объекта (явления) ускорит или замедлит свой ход.
Понятие скорости к течению времени в принципе не применимо. Может измениться длительность замкнутого цикла внутренних преобразований в объекте. И если, существование объекта ограничено определенным количеством таких циклов, то увеличение длительности каждого их них приведет к увеличению общей продолжительности функционирования (жизни) объекта.
Так, сравнивая братьев-близнецов в теории относительности, следует признать, что «путешественник» проживет дольше брата «домоседа». Конечно, при встрече никто из них не окажется в прошлом или будущем другого. Они будут сосуществовать одном и том же настоящем времени, в котором и были всегда. Проверить это не сложно, достаточно братьям перед расставанием (при синхронизации часов) и при встрече вступить в непосредственный контакт (например, пожать друг другу руки). Это послужит доказательством их сосуществования и подтвердит, что время для них как было одно, так таким и осталось. Даже если, до момента встречи «домосед» и не доживет, достаточно будет прикоснуться к праху его и факт единого времени будет вновь установлен.
Какое время будут показывать синхронизированные ранее часы на космическом корабле и на земле, для установления факта сосуществования физических объектов, не имеет никакого значения. По часам можно установить на сколько жизнь «путешественника» окажется длиннее и только. Ни о каком замедлении или ускорении времени ход любых часов не говорит. Изменение хода часов указывает на изменение длительности замкнутого цикла физических процессов принятых за единицу времени. Эталон оказывается непостоянным и
количество времени в нем меняется в зависимости от условий существования механизма.

Поскольку в объективном физическом мире прошлого и будущего нет, то исчезает и привычная «стрела времени» направленная из прошлого в будущее. Выделяя в физической действительности отдельные события субъект может связать с ними и направленность течения времени. В этом случае, время будет «течь» в направлении от начала к завершению события (если событие имеет временные границы).

Действительное и относительное движение.

Постулат об относительности всякого движения возник в физике по причине отсутствия знаний о каком-либо механизме физического движения. Движение представлялось чисто кинематически, в нем нет истинной динамики. Такое формальное восприятие движения физических объектов в свою очередь объясняется условиями их существования. Физические объекты помещаются в пустоту, пространство, вакуум, эфир — во все что угодно, лишь бы это «нечто» или «ничто» не мешало объектам двигаться инерциально. Обнаружить у существующих в таких условиях физических объектов не только скрытые механизмы движения но и структуры невозможно. По мере дальнейшего развития физики возникла идея о идентичности ряда систем отсчета, в которых рассматривается относительное движение объектов. Она была четко сформулирована Галилеем в принципе относительности утверждающем равенство всех инерционных систем отсчета (ИСО).

В теории преобразований нет необходимости утверждать относительность любого движения. Да, это и невозможно сделать, поскольку существующие в материи физические объекты с неизбежностью взаимодействуют с ней. В материальном мире движение физических объектов приобретает преобразовательный характер и осуществляется не относительно чего-либо, а происходит в самой материи. Естественно, что преобразовательное движение имеет свой механизм, которого нет и не может быть у относительного движения. В такой ситуации следует четко различать преобразовательное и относительное движения. Первое из них, будет действительным движением, а второе, в лучшем случае, его формой. Относительное движение, в свою очередь, делится на соответствующее действительному движению и произвольно выбранное субъектом. В результате такого разграничения относительное движение всех реально существующих объектов должно происходить  в единой преимущественной системе отсчета (ПСО). Это такая СО в которой относительное движение в полной мере соответствует действительному движению объекта в материи. В ПСО скоростные и энергетические показатели объектов являются в полной мере объективными, т. е. действительно существующими. Во всех остальных СО такие показатели только отчасти будут соответствовать действительным и поэтому являются частично или полностью мнимыми (воображаемыми), зависимыми от желания субъекта, которой помещает объекты в ту или иную СО. Следует сразу же отметить, что произвол в выборе СО со стороны субъекта обычно не умышленный, а, как бы, естественный. Человек выделяющий себя из окружающего мира существует в окружении физических объектов, которые движутся вокруг него, как вокруг, своего рода, центра вселенной. Конечно, объективно субъект не является таковым, но относительные движения имеют для него приоритетное значение. Тем более, что мыслящий человек начинает обнаруживать определенную закономерность — не зависимо от выбранной СО результат взаимодействия двух объектов, по сути, не меняется. Оказывается, например, что не суть важно: летит ли камень ему в голову или он сам падает на него — результат (разбитая голова) будет одним и тем же. Меняются скоростные и энергетические показатели объектов, а результат взаимодействия остается неизменным. Из этого следует, что в основе постулата (принципа) относительности лежит более фундаментальный принцип преобразовательного взаимодействия, который един для всех физических взаимодействий. На основе этого принципа сформированы все динамические физические закономерности связанные с действительным изменением объектов.

Теперь, перейдем пожалуй к самому главному и попробуем ответить на вопрос — а можно ли на практике определить величину и направление действительного движения физических объектов в материи? (Для определения ПСО достаточно найти физический объект, который не обязательно движется в материи, а просто покоится в ней.). Сразу отметим, что согласно теории преобразований, со строго определенной скоростью в материи перемещаются фотоны, электрические поля и другие объекты (если они есть) движущиеся со скоростью света. Фактически скорость света и любого другого физического объекта, вторична и равна скорости распространения преобразований в материи. (Равенство скорости ряда физических объектов скорости распространения преобразований в материи объясняется спецификой  их структурной организации, о которых поговорим в следующей главе.). Однако, рассматривать такие объекты как «тела отсчета» нельзя, поскольку для обычных (вещественных) объектов эта скорость является недостижимой. 

Рассмотрим один из возможных способов обнаружения действительного движения у простейшего вещественного объекта — электрона. Для проведения эксперимента нужна установка в которой свободный электрон, в условиях вещественного вакуума и экранирования «посторонних» внешних полей, находился бы в состоянии относительного покоя. Такой электрон должен подвергаться кратковременному ускоряющему воздействию внешним электрическим полем в одном из направлений. Затем следующий электрон или тот же самый, возвращенный в состояние покоя, ускоряется уже в противоположном направлении. Эту операцию по ускорению покоящегося электрона нужно провести во всех плоскостях, что в условиях гравитации связано с определенными трудностями. Одновременно с ускорением электрона должна проводиться регистрация возможного электромагнитного излучения со стороны электронов. Датчики-регистраторы излучения (фотонов) должны располагаться как можно ближе к центру источника поля, если поле того же знака, что и электрон и с противоположной стороны от источника, если поле другого знака. Фактическая регистрация излучения (фотонов) укажет на торможение электронов, которые, согласно существующей теории, должны только ускоряться в любом направлении. Тем самым, будет обнаружено действительное движение относительно покоящихся электронов.

В заключение следует заметить, что определение ПСО в практической повседневной деятельности человека, да и само наличие у физических объектов действительного движения, не играет существенной роли. Знание о действительном движении физических объектов приобретает значение только тогда, когда человек проявляет интерес к общему устройству и развитию материального мира, существующему вне отношения с субъектом.

Механизм действительного движения.

Окруженные материей, которая тождественна (по фундаментальным показателям), той из которой они состоят, физические объекты вынуждены беспрестанно с ней взаимодействовать. При этом, их взаимодействие, по внешним признакам, отличается от взаимодействия вещественных объектов между собой. Его нельзя сравнить с отношением одних вещественных объектов (предметов, тел) с окружающей их такой же вещественной средой (воздухом, водой). Для взаимодействия вещественных объектов (тел, частиц) характерно отталкивание, их движение в вещественной среде (газ, жидкость) приводит к торможению, потере энергии и движения. При взаимодействии с посредствующей материей никакой физический объект  не в состоянии оттолкнуть эту материю, отодвинуть ее, чтобы занять ее место. Это невозможно, потому, что никакого «места» существующего отдельно от материи в природе нет! (Напомним, что в теории преобразований материя не наполняет протяженное пространство (пустоту), а сама образует свою протяженность. Материя не погружается в протяженность (пространство, пустоту), а проявляется в ней и через неё.). Но и посредствующая материя не в состоянии затормозить движущийся физический объект, заставить его тратить энергию на перемещение в своей среде. И это несмотря на совершенно реальное их противостояние и взаимодействие! Дело в том, что противостояние этих сторон приводит не к отталкиванию, а к преобразованию — к становлению сторон подобными друг другу. В результате, если физический объект имеет импульс к движению, он в процессе преобразования «перемещается» в смежную часть однородной материи, а на его месте образуется материя в посредствующем состоянии. Преобразование взаимодействующих сторон происходит без каких-либо затрат и поэтому такое движение физических объектов в материи может продолжаться бесконечно.

Движение физических объектов — это не движение материи в пустоте, пространстве, а перемещение (через преобразование) различных структур в самой материи. В этом и состоит принципиальное отличие движения физических объектов в полноценной материи от относительного, формального перемещения в пустоте (пространстве). В пустоте, материальные физические объекты, согласно теории преобразований, перемещаться и существовать, не могут!

Причина неудач в поиске механизма движения проста – относительное движение в пустоте не имеет физического механизма. Это движение физически бессодержательно. Не понимая этого, физики вынуждены, бравируя незнанием механизмов движения, утверждать, что существующая теория и без знания механизмов движения прекрасно объясняет все происходящее в материальном мире. Действительно, для решения практических задач знать механизм движения физических объектов, да и вообще, знать где эти объекты располагаются (в материи или пустоте) и каковы их структуры, не обязательно. Но, объяснить общее (фундаментальное) устройство мира, без детального понимания происходящего в нем, не получится.

Незнание деталей происходящего в физической природе лежит в основе перевернутого представления о причинно-следственной связи движения объектов и их внутреннего состояния. Так, в теории относительности Эйнштейна, линейные размеры и скорость течения внутренних процессов объектов зависят от их внешней, к тому же относительной, скорости их перемещения. Между тем, разобравшись в структурной организации физических объектов и в механизме их движения в материи, мы поймем, что истинная зависимость как раз обратная. В материальной действительности движение объекта и его скоростной показатель (в частности), зависят от внутреннего состояния объекта, а не наоборот. Именно структурные изменения, которые происходят в объекте, в процессе его взаимодействий, и определяют его состояние движения.

Появление в физическом мире огромного количества «неучтенной материи», которая ничуть «не хуже» материи, имеющей массу или энергию, низводит законы сохранения энергии и массы на уровень частных законов. Оказывается, что при преобразовательном взаимодействии (с посредствующей материей) происходит постоянный и повсеместный переход материи, имеющей показатели массы и энергии, в иное состояние, которое, в свою очередь, становится веществом или энергией (полем). Это происходит всякий раз, когда вещественный, энергетический или вещественно-энергетический объект сместится (через преобразование) в среде посредствующей материи. Очевидная эквивалентность посредствующего (основного) состояния материи, вещественному и энергетическому состояниям, заставляет задуматься над существованием фундаментального закона сохранения, лежащего в основе происходящих в природе преобразований. Скорее всего, таким законом является закон сохранения материи. Очевидно, материю нельзя уничтожить или создать вновь. На этом фундаментальном законе сохранения материи и на принципе преобразовательного взаимодействия, основаны все частные, физические законы сохранения состояний материи и их качественных показателей.

Поскольку вся материя (в принципе) однородна, то нужно определить критерий позволяющий выделять в ней физические объекты. По мнению автора, единственным фактором для разделения целостной однородной материи на вещественно-полевую, энергетическую и «посредствующую» (располагающуюся между физическими объектами), является наличие структурной организации. Если, в целом, материю можно представить как «кипящий преобразованием первичный субстрат», то, очевидно, физические объекты в нем выделяются благодаря объединению совокупности ряда периодически повторяющихся взаимодействий. Эта совокупность повторяющихся, переходящих периодически друг в друга, взаимодействий и является первичной структурой всех известных физических объектов.

Такой взгляд на принцип структурной организации отличается от принятого в физики. Там считается, что взаимодействие в структуре объекта (системы) выполняет исключительно связующую роль и позволяет соединять в целое отдельные элементы, наличие которых с структуре обязательно. Кроме того, через формальное взаимодействие происходит обмен физическим содержанием между объектами. В теории преобразований, взаимодействие выступает в качестве универсальной составляющей объекта, т. е. является, по сути, его элементом. Такое объяснение принципа структурной организации простейших физических объектов позволяет обнаружить в материальной природе элементарные (фундаментальные) объекты и, вместе с тем, избежать «дурной бесконечности» в объяснении их внутреннего устройства.

 

Микромир глазами теории преобразований.

Структура и поле электрона.

Электрон в теории преобразования — это простейший физический объект. Несмотря на свою элементарность, электрон не является точечной частицей и имеет динамичную структуру. Особенность структуры электрона в том, что она не состоит из более мелких вещественных частиц, элементов, а образована материальными преобразовательными взаимодействиями. Такая структурная организация объекта, в которой отсутствуют более мелкие материальные элементы, является характерным признаком фундаментальности физического объекта. Все, что образует электрон, все его материальное содержание выступает исключительно в качестве сторон взаимодействия и не может стать частью этого целого и, тем более, его элементом.
Структуру электрона образуют два последовательных преобразовательных взаимодействия, которые, переходя друг в друга, образуют замкнутый цикл преобразований. Точнее, в структуру электрона входит центральное взаимодействие и только одна из сторон внешнего сферического взаимодействия содержания электрона с окружающей материей. Учитывая это обстоятельство и неделимость элементарного взаимодействия следует признать, что электрон (по крайней мере, в фазе внешнего взаимодействия) объективно неотделим от окружающей его материи и четкие, однозначные границы его не могут быть определены в принципе. Электрон не может существовать без взаимодействия с окружающей материей и немыслим в пустоте. 

На рисунке изображены две фазы структурных преобразований электрона. Возможно, что в разных фазах своего существования электрон меняет свои геометрические размеры. Если это так, то размерная неопределенность (неоднозначность) электрона имеет природную основу.
Из схемы функционирования электрона видно, что внешнее взаимодействие протекает не совсем так, как должно, при соблюдении принципа равного преобразования сторон. И действительно, если образование сферического электрического импульса во внешней материи, аналогичного импульсу электрона, соответствует этому принципу, то получение содержанием электрона обратного импульса представляется избыточным. На первый взгляд, содержание электрона должно стать таким же, как и внешняя материя, т. е. перейти в электрически нейтральное, основное состояние материи. Скорее всего, это и происходит. Но, нужно учитывать специфику внутренних процессов в электроне. В грубом приближении, проводя аналогию с взрывом в веществе, можно сказать, что в фазе внешнего взаимодействия, внутри электрона происходит разряжение (снижение концентрации) материи. По этой причине, в процессе преобразования в нейтральное состояние, содержание электрона получает добавочный (обратный) импульс в направлении центра. Происходит, своего рода, «схлопывание» электрона, с последующим внутренним противостоянием содержания, его преобразованием и формированием импульса к новому внешнему взаимодействию. Такая пульсация, с повторяющимся преобразованием содержания и является естественным функционированием электрона. Однако, сравнивать вещество, как состояние материи, с самой материей, не совсем корректно. Вещество может, относительно свободно, перемещаться в материи и менять свою концентрацию от максимума до нуля, а материя не может вести себя таким же образом. Изменить количество материи в заданном объеме не получится потому, что, этот геометрический показатель сам определяется наличием материи.
Возможно, объяснение происходящему внутри электрона кроется в невозможности преобразования содержания электрона в нейтральное, основное состояние материи. Материя, заключенная в электроне, может переходить только в состояния с противоположными импульсами своего проявления.

Преобразовательные процессы в электроне протекают с максимальной скоростью — скоростью света, поэтому частота перехода от одного взаимодействия к другому крайне велика. Длительность замкнутого цикла преобразований в структуре электрона минимальна и может служить единицей для измерения длительности физических процессов.
Структура электрона проста и вместе с тем функционально достаточна. От нее невозможно ничего отнять или привнести без изменения фундаментальных показателей электрона. Именно поэтому, все электроны в мире тождественны, их физические показатели постоянны, а сами они максимально устойчивы к внешним взаимодействиям и могут существовать бесконечно долго, если избегут аннигиляционных преобразований.

Во взаимодействиях с внешним миром электрон может испытывать различные изменения. Это не будет сопровождаться количественными изменениями в его структуре и содержании, если только не произойдет соединения с другими физическими объектам в единую структуру. На уровне электрона, в полной мере, проявляется различие между фундаментальными (простейшими) и более сложными физическими объектами. Структура простейших объектов не содержит в себе материальных элементов, которые имели бы свою собственную структуру. Она состоит исключительно из преобразовательных взаимодействий. Структура всех остальных физических объектов существующих во Вселенной, включая и объекты микромира, помимо преобразовательных взаимодействий содержит в себе и отдельные элементы (частицы, поля), которые в других условиях могут существовать вне системы, независимо от нее.
Конечно, в пустотном (пространственном) мире электрон, со структурой состоящей из преобразовательных процессов, существовать не может. Помещенный в пустоту электрон с динамической структурой моментально перестанет функционировать.

Постоянные взаимодействия электрона с окружающей материей проявляются не только в изменении одной стороны – электрона, но и другой – окружающей материи, находящейся в основном состоянии. (То состояние, в котором находится материя, посредствующая физическим объектам, можно называть по разному. Называя его основным, автор исходит из универсальной способности этого состояния материи на равных взаимодействовать с любыми физическими объектами и через преобразование становиться ими. Кроме того, материя в основном состоянии количественно преобладает над всеми другими, вместе взятыми состояниями материи, в доступной наблюдению части Вселенной.). Внешняя материя приобретет сферический электрический импульс аналогичный импульсу электрона.
Сразу же обратим внимание на то, что этот электрический импульс (волна преобразований), хотя и возникает в непосредственной близости к электрону, но не является его содержанием и не излучается из него! Он образуется не в результате действия электрона и не в нем самом, а в результате взаимодействия и вне электрона. Образование динамичного электрического поля заряда не требует содержательных затрат со стороны электрона и никакие принципы сохранения, при этом, не нарушаются!  Электрический импульс, сферически распространяясь (через преобразование) в окружающей материи, удаляется от границ электрона. Скорость распространения  импульса преобразований огромна и, скорее всего, равна скорости света. (Здесь следует правильно расставить приоритеты – скорость света, как и скорость распространения волны электрического поля равна скорости распространения преобразований в материи, а не наоборот. Скорость света вторична, – это скорость движения энергетического физического объекта, структура которого, предположительно, состоит из однонаправленных преобразовательных процессов.). Между тем, в электроне, после фазы внутренних преобразований содержание электрона вновь взаимодействует с окружающей материей и в ней вновь образуется электрический импульс поля. Многократное повторение этих процессов и образует, то динамическое состояние материи вокруг электрона, которое называется электрическим полем. Такому полю не нужно сохранять потенцию для выборочного действия на пробные заряды – оно всегда и везде динамично. Существование динамичной системы: электрон + поле, не ограничено временными рамками и при соответствующих условиях может продолжаться вечно.

Как изображено на рисунке выше, поле электрона состоит из отдельных, не связанных друг с другом, импульсов (волн) преобразования. Соответственно и напряженность поля в разных его точках будет меняться от некоторого максимума (в непосредственной близости к электрону), до нуля (где волна уже отсутствует). Поскольку электрон имеет структурную протяженность, а поле возникает за его пределами, то из формулы Кулона исчезают бесконечные значения напряженности поля при максимальном приближении к его «источнику» — электрону.

 

Движение электрона в электрическом поле.

Когда электрон может покоиться в материи? Тогда, когда он взаимодействует исключительно с материей в основном состоянии, т. е. находится, как сейчас считается, в абсолютной пустоте. Такой электрон функционируя в «стационарном режиме» сохраняет все свои количественные и качественные показатели. Взаимодействуя с одной и той же материей, электрон имеет также постоянное внутреннее материальное содержание – оно не меняется. Из этого следует, что любое движение физического объекта в материи(!) сопровождается не только формальным изменением его геометрических координат и смещением относительно других объектов, но и сменой материального содержания. Этот вывод весьма необычен для существующей теории, поскольку в ней, «пожизненная»  связь объекта с одной и той же материей, не подвергается сомнению. Считается, что эта связь сохраняется на весь период существования объекта. При этом, вся совокупность вещественных физических объектов представляется как материя. Соответственно, и движение физического объекта происходит вместе с той материей, которая является его содержанием. Оспорить такое представление о природе материальных вещей можно только с позиции теории преобразований. В теории преобразований принципиально невозможно переместить физической объект вместе с  той материей, которая являлась до момента смещения его содержанием! Преобразовательное смещение объекта влечет за собой смену материального содержания с сохранением всех физических показателей объекта. Иными словами, сохранение физических показателей объекта не связано с постоянством его материального содержания. Однако, обнаружить, по каким-то внешним признакам, факт смены материи внутри объекта невозможно. Единственным доказательством этому служит признание преобразовательного характера любого физического взаимодействия. В том и состоит отличительный признак  преобразовательного движения от относительного, что материальное содержание объекта меняется, а физические показатели сохраняются прежними. В теории преобразований четко различается движение физического объекта (как состояния материи) в материи и движение самой материи. Материя находится в непрерывном преобразовательном изменении, а значит и в движении, но понятие относительного движения к ней не применимо. В материальной действительности не существует объекта (точки) отсчета, относительно которого материя(!) находилась бы в движении или покое. Относительное движение обнаруживается только у различных состояний материи, которые и образуют физические объекты. (Получается, что все физические объекты имеют волновую природу? Можно считать и так, только волны преобразования отличаются от классических волн в веществе. В последних предполагается перенос физического содержания, а преобразование это исключает. Точнее будет считать преобразовательные процессы основой для существования всех физических объектов.).

Как происходит движение электрона через преобразование материи покажем на примере его взаимодействия с электрическим полем другого электрона. (Пока оставим без внимания взаимодействие элементарных электрических полей между собой. Отметим только, что это взаимодействие есть, но результат его таков, что складывается впечатление о взаимной проницаемости полей. Поля, как будто, проходят сквозь друг друга, без преобразования.). Достигнув электрона, находящегося в фазе внешнего взаимодействия, полевая волна (импульс) от другого заряда вступает с ним во взаимодействие. (Если в момент предполагаемого контакта электрон находится в фазе внутреннего преобразования, то взаимодействия не произойдет. В этой фазе содержание электрона не доступно для внешних взаимодействий.). Для понимания происходящего между электроном и волной поля другого заряда нужно более подробно рассмотреть переход материи из основного состояния в состояние полевой волны. Естественно, происходит преобразование, но преобразование неполное, а частичное. Такое преобразование, которое, принципиально не меняет содержание взаимодействия электрона с внешней материей. Частично меняется характер взаимодействия, а объем (количество) и качество преобразований остается прежним. Иначе и быть не может, т. к. содержание электрона во внешнем взаимодействии должно быть преобразовано полностью, независимо от физических показателей внешней материи. При несоблюдении этого условия функционирование структуры прекратится и электрон разрушится. По известным результатам (притяжение, отталкивание) взаимодействий зарядов с полями, можно определить характер этих изменений. Есть все основания считать, что, независимо от знака поля меняется продолжительность (время) и протяженность (длина) преобразовательного процесса в материи. Так, если поле, с которым взаимодействует электрон, одного с ним знака, то преобразовательный процесс будет протекать интенсивнее. Он завершается быстрее и ближе к центру структуры электрона. Эти изменения скажутся на последующем центральном взаимодействии в электроне.  Оно вслед за происходящими изменениями также сместится, в том же направлении, что и внешнее преобразование. (Произойдет явление, которое в физике называется «отталкиванием».).  В следующей фазе внешних преобразований электрона уже вся структура окажется смещенной в плоскости взаимодействия с полем. Таким образом, произойдет смещение электрона в материи при взаимодействии с единичной полевой волной другого заряда. Ниже на рисунке показано преобразовательное смещение электрона в результате единичного взаимодействия с полевым импульсом другого электрона.

Если поле будет противоположного знака, то, в этом направлении, преобразование будут более продолжительным и завершится на большем удалении от центра электрона. Произойдет явление обратное «отталкиванию» и состоится «притяжение». Таков в теории преобразований механизм, ранее казавшихся таинственными, явлений «притяжения» и «отталкивания». (Обычно говорят о «притяжении» или «отталкивании» зарядов, хотя при отсутствии непосредственного контакта между ними, это неверно. Поле – вполне самостоятельный физический объект и после своего образования совершенно не зависит от заряда.).  Если взаимодействия с полем другого заряда будут продолжаться, то продолжится и движение электрона. При смещении электрона напряженность поля будет меняться, значит и движение будет ускоренным. С прекращением взаимодействия с полем симметрия в течении структурных преобразовательных процессов восстановится и электрон должен остановится. Почему это происходит не всегда и не так быстро, как следовало бы, – об этом будет отдельный разговор.

Мнимый парадокс преобразований.

Совокупность динамических процессов происходящих при функционировании системы: электрон + поле, с  точки зрения существующей теории, представляется абсурдной. Не может электрон сохраняя постоянным свое содержание излучать в окружающее пространство полевые волны – это запрещено законами сохранения. В теории преобразований механизм функционирования данной системы прост и не нуждается в притоке извне материи, энергии, вещества или импульса. Понять это не сложно, достаточно признать отсутствие в физическом мире пространства замещающего материи и преобразовательный характер физического взаимодействия. Электрическая волна поля электрона и ее импульс возникают за пределами электрона. Электрон не тратит на ее производство ничего из своего содержания. В ходе взаимодействия с окружающей материей  происходит преобразование содержания электрона таким образом, что оно теряет импульс (способность) к внешнему и приобретает импульс (способность) к внутреннему противостоянию. В это же самое время, в окружающей материи, возникает полевой электрический импульс. Все эти «приобретения и потери» не имеют никакого отношения к фактической передачи от одного объекта к другому материи или движения. Содержание электрона количественно остается прежним, меняется только направленность его проявления – от внешнего противостояния оно переходит к внутреннему. Иначе говоря, у электрона, как не было импульса, так он и не появился.  Не меняются количественные показатели и окружающей материи, но, частичное преобразование ее внутренних движений приводит к появлению электрической волны, с соответствующим импульсом. Как видим, происходит нарушение внутреннего баланса движений в электрически нейтральной материи. В результате, в ней и образуется электрическая волна с соответствующим импульсом к дальнейшему распространению. В последующем взаимодействии происходит преобразовательное смещение волны. На месте уходящей волны электрически нейтральное состояние материи восстанавливается и она оказывается вновь готова к взаимодействию с электроном.  К этому времени в электроне внутреннее преобразование завершается и он вступает в преобразовательное взаимодействие с окружающей материей, которое приводит к образованию новой полевой волны. Конечно, при желании во всем происходящем можно обнаружить передачу движения (импульса) от окружающей материи к электрону, а от него к полевой волне. Однако, нужно признать, что у электрически нейтральной материи, с которой взаимодействует электрон, никакого импульса, который бы обеспечивал движение этой материи, нет. И она, также как и электрон, никакого движения и содержания не теряет и не приобретает в преобразовательных процессах. Поэтому в стремлении обнаружить передачу импульса, там где его нет, ни к чему не приведет, кроме как, к прежним заблуждениям в понимании происходящего в физической природе. Нужно признать, что в преобразовательных взаимодействиях импульс внешнего движения возникает не от его передачи от одной взаимодействующей стороне другой, а от нарушения баланса внутренних движений, без изменения их общего количества. Точно также, импульс внешнего движения и исчезает — в результате внутренних преобразований и восстановления баланса движений внутри объекта с возвращением электрической нейтральности. Поэтому, в теории преобразований, не нужно бояться исчезновения и появления импульса обеспечивающего движение объекта в материи, поскольку механизм движения физического объекта в материи принципиально иной, нежели в пустоте (пространстве). (Вернее сказать, механизм движения физического объекта в пустоте, как таковой, отсутствует.).

Вывод – в теории преобразований классический закон сохранения импульса «не работает». Поэтому и парадокса, связанного с постоянными «затратами» электрона на производство динамичного электрического поля, нет.

 

Продолжение следует.